Bij CPAP-therapie is het kiezen van het juiste masker cruciaal voor een goede nachtrust. Wij hebben de populairste gereduceerde volgelaatsmaskers voor u getest, die de mond en neus bedekken – zonder voorhoofdsteun en met een zogenaamd “onder-de-neus”-ontwerp. Deze speciale eigenschap maakt ze bijzonder aantrekkelijk omdat ze minder op de neusbrug rusten en daardoor meer comfort bieden.
We hebben voor de volgende vier volgelaatsmaskers gekozen omdat ze bijzonder vaak door onze klanten worden gebruikt: Philips DreamWear volgelaatsmasker, Fisher & Paykel Evora volgelaatsmasker, ResMed AirFit F30i volgelaatsmasker en ResMed AirFit F40 volgelaatsmasker.
De vier gereduceerde volgelaatsmaskers in de test
We beoordelen deze maskers aan de hand van zes belangrijke criteria die vooral belangrijk zijn voor gebruikers bij het kopen en gebruiken, om je te helpen het juiste masker te vinden voor jouw individuele behoeften.




Beoordelingscriterium 1: Comfort & pasvorm
Laten we beginnen met ons eerste evaluatiecriterium, namelijk comfort & pasvorm. Dit is het allerbelangrijkste van een CPAP-masker: Hoe voelt het aan? Past het goed? Veroorzaakt het drukpunten?
- Veel gebruikers roemen het hoge draagcomfort van de DreamWear dankzij het zachte, flexibele siliconen frame, dat ook de lucht geleidt. De slangaansluiting boven op het hoofd zorgt voor meer bewegingsvrijheid. Sommigen melden echter drukpunten onder de neus, vooral als het masker te strak zit.
- Het ontwerp van de AirFit F30i met slangaansluiting bovenaan wordt gewaardeerd om zijn bewegingsvrijheid en is goed geschikt voor claustrofobie. Sommige gebruikers vinden de wangbanden echter te strak zitten en er zijn meldingen van problemen met de afdichting.
- De Evora en AirFit F40 hebben beide een klassieke slangaansluiting aan de onderkant. De Evora krijgt veel lof voor zijn zachte siliconen kussentje en ademende hoofdband, die het comfort enorm verhogen. De AirFit F40 presteert hier nog beter: het is erg licht voor een volgelaatsmasker, het kussen past zich goed aan en er zijn nauwelijks meldingen van drukpunten.
Een belangrijke tip: voor de AirFit F30i en F40 zijn er geen proefverpakkingen met verschillende maten maskerkussens verkrijgbaar – in tegenstelling tot bij DreamWear en Evora. De mogelijkheid om verschillende maten uit te proberen vermindert verkeerde aankopen en verhoogt het comfort aanzienlijk.
Beoordelingscriterium 2: Dichtheid en lekken
Een goede afdichting is essentieel voor een effectieve CPAP-therapie. Lekken kan niet alleen vervelend zijn, maar ook de therapie belemmeren.
- De meningen over de DreamWear zijn verdeeld. Sommige gebruikers roemen de goede afdichting, maar bij hogere drukken (meer dan 15 cmH2O) zijn er vaak meldingen van lekken die in de ogen kunnen blazen. Vooral onrustige slapers die veel bewegen hebben hier last van.
- Net als de DreamWear heeft de AirFit F30i een goede afdichting in zijwaartse positie. Er kan echter lekkage optreden als je van positie verandert of meer druk uitoefent.
- De Evora en AirFit F40 scoren beide hoog op stabiliteit en strakheid, vooral bij onrustig slapen en hogere therapeutische druk. Hier liggen ze duidelijk voor op DreamWear en AirFit F30i.
Beoordelingscriterium 3: Type masker en ontwerpkenmerken
- De slangaansluiting aan de bovenkant – zoals bij DreamWear en AirFit F30i – voorkomt effectief dat de slang verstrikt raakt, vooral als er een CPAP-slanghouder wordt gebruikt.
- Drie van de vier maskers maken gebruik van magnetische clips. Hoewel deze praktisch zijn, kunnen ze in zeldzame gevallen problemen opleveren voor patiënten met actieve implantaten zoals pacemakers. Fabrikanten waarschuwen daarom. Alleen de Evora gebruikt geen magnetische clips en vertrouwt in plaats daarvan op een veilige haaksluiting – een duidelijk voordeel voor patiënten met implantaten.
Beoordelingscriterium 4: Huidirritatie en afdrukken
Alle maskers liggen hier dicht bij elkaar. De beste ervaringen zijn opgedaan met de AirFit F40, maar de meeste gebruikers vinden ook de andere modellen comfortabel. Er zijn maar een paar meldingen van drukpunten, vooral onder of op de neus.
Beoordelingscriterium 5: Geluidsniveau
Er zijn duidelijke verschillen als het gaat om volume:
- AirFit F40: stilste masker met ongeveer 20 decibel
- DreamWear: ongeveer 24 decibel
- AirFit F30i: ongeveer 25 decibel
- Evora: ongeveer 28 decibel
Een verschil tot 8 decibel is duidelijk hoorbaar. Alle maskers zijn over het algemeen erg stil – ter vergelijking: een tikkend horloge produceert tussen de 15 en 25 decibel. Het geluidsvoordeel van de AirFit F40 is te danken aan de QuietAir-technologie, die gebruik maakt van een speciale demper bij de luchtuitlaat.
Je kunt ook meer lezen over volume in ons blogartikel CPAP-volume in de test.
Beoordelingscriterium 6: Gebruiksvriendelijkheid & geschiktheid voor dagelijks gebruik
Alle vier de maskers zijn gemakkelijk te gebruiken in het dagelijks leven. DreamWear, AirFit F30i en AirFit F40 hebben magnetische clips en snelsluit-functies waardoor ze gemakkelijk op te zetten en af te doen zijn. De Evora heeft praktische plastic clips en een hoofddeksel dat in de wasmachine gewassen kan worden.
Geschiktheid voor specifieke gebruikerstypen
Gebruikerstypen | Aanbeveling |
Brildragers & lezers | Alle vier de maskers zijn zeer geschikt dankzij het ontwerp voor onder de neus, omdat ze een helder gezichtsveld mogelijk maken. |
Claustrofobie | Alle vier de maskers zijn zeer geschikt dankzij het ontwerp voor onder de neus, omdat ze een helder gezichtsveld mogelijk maken. |
Actieve slapers, zijslapers & hoge therapiedruk | AirFit F40 en Evora zijn de betere keuze vanwege hun stabiliteit, omdat ze bewegingen beter compenseren en lekken voorkomen. |
Patiënten met implantaten | Evora is de duidelijke aanbeveling vanwege de afwezigheid van magnetische clips. |
Conclusie en beoordelingen
De beoordelingen* van onze klanten liggen erg dicht bij elkaar voor de Evora, DreamWear en AirFit F40 (4,6 tot 4,8 van de 5 sterren) – een sterk resultaat. De AirFit F30i blijft ver achter met 3,6 sterren, voornamelijk vanwege lekkageproblemen.
Masker / Eigenschappen | Philips DreamWear | ResMed AirFit F30i | Fisher & Paykel Evora | ResMed AirFit F40 |
Waardering | 4.7 sterren (37 beoordelingen) | 3.6 sterren (17 beoordelingen) | 4.6 sterren (11 beoordelingen) | 4.8 sterren (16 beoordelingen) |
Belangrijkste kenmerk | Bewegingsvrijheid en comfort | Bewegingsvrijheid | Hoge dichtheid & comfort | Uiterst stil & licht |
Volume (dBA) | 24 | 25 | 28 | 20 |
Grootste voordeel | Flexibel frame | Slang bovenaan, minimaal | Zacht kussen & stabiliteit | Uiterst stil & licht |
Grootste nadeel | Plaatselijke lekkages mogelijk | Lekkages bij hoge druk | Minder flexibel | Slangaansluiting vooraan |
Samenvatting van de vier vergeleken volgelaatsmaskers
De AirFit F40 staat momenteel aan de leiding dankzij zijn uitstekende volume en algemene prestaties. DreamWear en Evora blijven echter zeer goede alternatieven.
Belangrijk: Kijk bij aankoop uit naar proefsets met verschillende maten maskerkussens om de optimale pasvorm te vinden!
* Status van de beoordelingen: Juni 2025 (somnishop.com)
Volgelaatsmasker of neusmasker? Maskergids deel 1
Ontdek waarom neusmaskers vaak beter zijn voor je therapie dan volgelaatsmaskers. Kies het juiste CPAP-masker in slechts een paar stappen.
CPAP-neusmaskers, deze zijn verkrijgbaar – Maskergids deel 2
Kies het juiste CPAP-neusmasker in slechts een paar stappen. Deze vijf beslissingscriteria zullen je echt helpen om de juiste keuze te maken.
Klassieke versus moderne CPAP-volgelaatsmaskers – maskergids deel 3
Maak de juiste keuze tussen de twee verschillende soorten volgelaatsmaskers, namelijk de klassieke volgelaatsmaskers en de moderne, verkleinde volgelaatsmaskers.

Dr. Daniel Grätz is zaakvoerder van health.On Ventures GmbH, een van de toonaangevende Duitse online-aanbieders van snurkbeugels. Al vele jaren adviseert hij de klanten hierover.